HANDLEhPort=CreateFile(COM1,GENERIC_READ,0,NULL,OPEN_EXISTING,0,NULL);当没有设备连接到COM端口时，此函数是否会返回一个不为零的值？ 最佳答案 目前尚不清楚您要问的问题到底是什么，但是示例中的CreateFile调用只会因以下两个原因之一而失败:没有COM1设备。这可能是因为系统中没有物理串行端口，Windows未能检测到它，或者Windows为其分配了不同的COM端口号。COM1设备已经打开。Windows只允许一个串口设备被打开一次。任何进一步打开端口的尝试都
我有一些旧的MFC代码，其中一个对象继承了CDialogclassMYCLASS:publicCDialog使用标准构造函数MYCLASS(CWnd*pParent=NULL);这个类的每个实例都从主窗口初始化，OverriddenCreate函数创建一个无模式对话框BOOLMYCLASS::Create(CWnd*pParentWnd,longiPort){//createthedialoguethatIrequired!CDialog::Create(MYCLASS::IDD,pParentWnd);//otherstuff....}然后实现它自己的WindowProc。LRESU
有没有办法在EclipseIDE中运行已编译的CDT程序，但不是在Eclipse终端中，而是在新的cmd.exe窗口中？一些运行配置或外部工具配置？就像在QT中一样，当您运行已编译的控制台应用程序时。我在谷歌上搜索了这个，在我看来，一个简单的问题，但是(对我来说很奇怪)我没有找到答案。 最佳答案 来自EclipseCDT论坛，来自MrKlaus:编辑运行配置:在主页上将C/C++Application设置为:${system_path:cmd.exe}在Arguments页面添加(调整路径和程序名称):/C"start.\Debug
我正在使用WinDivert通过Windows上的透明代理管道连接(TCP和UDP)。它的工作原理是使用GETTcpTable2等函数进行端口到pid查找，然后检查PID是否匹配或不匹配代理或其任何子进程的PID。如果它们不匹配，它们将通过代理转发，如果它们匹配，数据包将保持不变。我的问题是，是否有一种安全的方法或安全的持续时间可以让我“缓存”该端口到pid查找的结果？每当我有大量数据包流过时，比如说在youtube上观看视频，使用WinDivert的代码突然占用了我所有的CPU，我假设这是因为对收到的每个数据包进行TcpTable2查找。我可以看到UDP并没有真正安全的持续时间，我可
阅读我的操作系统课教科书，即操作系统概念，第8版，作者是Silberschatz、Galvin和Gagne，我在有关线程的章节中发现了一些有趣的东西。在介绍线程模型时，他们从:多对一-声明本质上这并不能提供真正的并发接下来他们移动到:一对一-声明这提供了真正的并发性，但由于创建过多线程的开销而受到线程数量限制。最后，他们转向看似显而易见的解决方案:多对多这显然是两全其美。但是，如果您在一对一部分注意到，它声明Linux与Windows系列操作系统一起实现一对一模型。在最后一张图片之后的书中...如果多对多是最好的解决方案，为什么Linux、Windows和Solaris(可能还有其他)
关于stackoverflow上的高分辨率计时器已经有大量讨论。但很明显，解决方案是一个移动的目标，最佳实践也在发生变化。我需要创建一个高分辨率计时器，每10毫秒回调一次，以实现一致的100Hz。目标平台是Windows7及更高版本。这exactquestionwasaskedin2009，但我相信事情可能已经发生了变化。多媒体计时器看起来是一个很好的解决方案，但MSDN说它们是depreciated,替换为CreateTimerQueueTimer。但是stackoverflow上的其他答案表明CreateTimerQueue计时器不如timeSetEvent准确。所有答案都一致指出
我正在使用以下代码在Windows7上获取系统信息。#includeintmain(){FILE*p;p=popen("systeminfo","r");if(!p){fprintf(stderr,"Erroropeningpipe.\n");return1;}while(!feof(p)){printf("%c",fgetc(p));}if(pclose(p)==-1){fprintf(stderr,"Error!\n");return1;}return0;}运行代码时，命令行会等待几秒钟以获取所需信息。第一行说:loadingprocessorinformation...然后将自身
我正在尝试制作将文本复制到剪贴板的小c程序。我在这个网站上发现了这个问题。程序代码:constchar*output="Test";constsize_tlen=strlen(output)+1;HGLOBALhMem=GlobalAlloc(GMEM_MOVEABLE,len);memcpy(GlobalLock(hMem),output,len);GlobalUnlock(hMem);OpenClipboard(0);EmptyClipboard();SetClipboardData(CF_TEXT,hMem);CloseClipboard();此程序会将文本复制到剪贴板。但我
我正在尝试创建一个脚本，将安全的exe文件从分配有驱动器号D的闪存驱动器复制到C目录。然后运行exe，删除exe，然后关闭PC。我有技术人员需要这样做才能使生物识别读取器正常运行。他们一直在搞砸这个过程，我想自动化这个过程来让我头疼。该文件是安全的，不会因许可而泄露给我们的客户。我已经尝试过批处理脚本，但exe似乎无法正确启动。这是我得到的:COPY"D:\Biometric\software.exe""C:\software.exe"PausepushdC:\Start"C:\software.exe"PausepushdC:\erase"software.exe"/F/QPau
有多个线程同时调用CallNamedPipe将消息发送到同一个命名管道。Windows上的CallNamedPipe方法是否线程安全，我是否应该使用互斥锁来保护对同一命名管道的并发访问？ 最佳答案 是的，它本质上是线程安全的，因为它不使用句柄、缓冲区或客户端上两个(或更多)线程可能尝试同时访问的任何其他内容。每次调用CallNamedPipe时，它都会打开命名管道的一个新实例、发送消息并关闭句柄。(线程同时访问同一个命名管道的不同实例的事实不是问题。这与多个进程同时访问同一个命名管道的不同实例没有什么不同，如果不允许命名管道会比它们
